Oz vs Ghost in the Shell

Ghost in the Shell es una de las películas de animación japonesa más populares de la historia y un must see del cine de ciencia ficción. Este remake hollywoodense no está hecho para aquellos que son fans del anime original, va para un público mucho más abierto, menos clavado en la onda de la ciencia ficción.

Empezaré por lo evidente y eso es que la película se ve increíble, los visuales son espectaculares, los múltiples anuncios de la ciudad se sienten intrusivos y eso es algo bueno dentro del contexto de la película, los efectos especiales, el ambiente y edificios de las diferentes zonas de la ciudad se sienten únicos. En su mayoría, no se siente como una película que fuera grabada frente a una pantalla verde, salvo un par de ocasiones en que las escenas de acción de Major se ven claramente falsas

Creo que uno de los mayores errores que comete la película es intentar parecerse demasiado a la versión japonesa, presentándote múltiples tomas contemplativas para que disfrutes los visuales, incluso repitiendo escenas completas toma por toma, en lo personal a mí me agrada esto tanto en la original como en el remake, pero sentí una sensación de desesperación en la sala cuando se presentaban dichas escenas

La historia carece de profundidad, no necesitas pensar para entenderla, tiene mucho potencial pero se siente vacía, no existe una sensación de que exista algo más en el fondo, tiene una historia que se desarrolla a partir de la mitad de la película, que podría parecer intenta darle motivación al personaje principal, sin embargo esto no aporta más a la historia y solo se sienta innecesario y alarga de más el tiempo de proyección, hablando de eso, la película tiene un tiempo de duración de 107 minutos, sin embargo cuando termino sentí que habían pasado tres horas y eso se debe al ritmo de la película y las escenas innecesarias que se incluyeron para hacer sentir más humano al personaje de Scarlett, las demás personas comenzaban a mostrar desesperación y cansancio faltando media hora de la película.

La música tiene guiños del soundtrack original, y la edición de sonido hace un trabajo apropiado para introducirte en el mundo de la película. Esa canción que estan esperando todo el tiempo si está, pero no diré en que momento

En general es una película que recomendaría ver, principalmente si tienen la oportunidad de verla en IMAX 3D. Es una película que no aspira a ser la original, evidentemente no fue hecha para el mismo público y está consciente de ello, por lo que no pueden esperar la misma profundidad, sin embargo es una película entretenida, dura más de lo que debería, pero aun así no es una película larga.

Le doy un 7/10

BTW: Scarlett se ve perfecta, as always

OZ vs Captain America: Civil War

Fui a ver Civil War en su preestreno y puedo decir sin ningún problema que se trata de una de las mejores películas de Marvel Studios a la fecha.

Hace ya 10 años, Marvel comics publico un arco narrativo titulado Civil War, con el tagline “Whose side are you on?” (¿De que lado estas?). En dicha historia sucedía una tragedia en la que morían muchos civiles a causa de un error de los superheroes, por lo que el gobierno decide que sea ley que cada héroe se registre, incluyendo identidad secreta. Esto creo una división entre los héroes, con Iron Man apoyando la ley (algo demasiado fuera de personaje) y Capitán América liderando la resistencia. Esta historia trajo grandes momentos a los cómics, en los que no ahondare, aunque en lo personal me pareció una gran idea, mal ejecutada.

Empiezo con la inevitable comparación al cómic, solo para mencionar que Civil War merecía esta adaptación a cine, en la que corrigieran algunos de los errores del material fuente. Tanto motivaciones como un arco demasiado extenso como para seguir la historia.

Para empezar con la película, tenemos dos personajes nuevos: Black Panther y Spiderman. Los cuales no necesitaron su propia película, ni media hora de introducción para entender sus motivaciones, sus ideales, ni quienes eran. Y son dos personajes de los que mas aportan a la historia, incluso mas que algunos que ya conocíamos de previas historias.

Spiderman, se siente mas apegado a los cómics, siendo un simple adolescente, impresionable, ingenuo. En el poco o mucho tiempo que sale en la película, sin temor a equivocarme afirmo que es la mejor interpretación de Spiderman en el cine, Tom Holland hace un gran papel tanto en personalidad como en apariencia del personaje. Sin dejar de mencionar a su inusualmente atractiva Tia May, interpretada por Marisa Tomei. Con respecto al traje, espero sea solo mi impresión, pero hubo algunos momentos que se sintieron falsos, en el sentido que se notaba que estaban hechos por computadora. Sin demeritar el resto de la película, Spiderman es una de las mejores partes.

Marvel’s Captain America: Civil War Spider-Man/Peter Parker (Tom Holland) Photo Credit: Film Frame © Marvel 2016

Regresando a las motivaciones de los personajes, Iron Man, si bien, es el personaje que siempre va en contra de las normas, del gobierno y de las leyes, sin embargo, las historias que hemos visto hasta ahora han construido al personaje de tal forma que se entiende por que toma su postura en la película.

Por otro lado el Capitán América se siente aburrido, sin una gran razón para sus acciones, es mas, es desesperante ver la gran cantidad de situaciones que puede resolver fácilmente, pero decide hacer el momento mas difícil para todos por que los escritores así lo requieren, se siente egoísta y pretencioso. Me parece increíble que en la tercer película de Capitán América, en lo personal, en ningún momento sentí empata hacia el o ganas de estar de su lado.

Los demás Vengadores, están solo de extras en la película, destacando solo en un par de escenas como fanservice. Trataron de desarrollar más a los personajes de manera individual, sin embargo se siente forzado. Cuando observas la pelea en su totalidad, aquellos que ya formaban parte de los Vengadores no están bien escritos dentro de la trama, con tan solo algunas interacciones importantes, sin mayor importancia en la trama.

Por ultimo, la película carece de una amenaza real. En las demás películas teníamos a Loki, Hydra, incluso el pésimo Ultron, amenazaba con destruir la tierra. En esta historia en realidad no hay ninguna amenaza real. Y no, el argumento de “Pero ya no van a ser amigos” no es valido. Si existiera una nueva amenaza en la tierra no va a importar si son BFFs o no. La van a salvar y punto. Por lo que siento que esta película no aporta algo significativo (ademas de nuevos personajes) al futuro del universo cinematográfico de Marvel.

En conclusión, Captain America: Civil War, es una película entretenida, un gran salto de lo que fue Age of Ultron. Una película que se siente mas madura y seria que sus predecesoras, sin llegar a perder la esencia de lo que había hecho Marvel a la fecha. Los nuevos personajes son presentados de forma grandiosa, pero los previamente existentes no se sienten realmente importantes. Si bien en teoría es la pelicula de Capitan America, y efectivamente es el protagonista, pero entre todo lo que vemos a lo largo de las dos horas y media de duración, ningún momento se siente solo suya la historia, y no hace fácil el querer apoyarlo.

Merece un 8.5/10

Oz

Oz v (Batman v Superman)

Muchos hemos imaginado sobre que pasaria si dos de los superheroes mas populares se efrentaran. En este caso pareciera una pelea que no duraria mas de un round. Dios vs Hombre, un ser superpoderoso contra un hombre con problemas psicologicos que se viste de murcielago por las noches. Ciertamente hubo quien lo hizo, tomando como principal ejemplo The Dark Knight Returns escrito por Frank Miller en 1986, de donde los guionistas de esta película tomaron mucha inspiración.

El hype por esta película no fue tan grande como se pensaría, es mas, la semana previa al estreno la gente estaba mas emocionada por ver Captain America: Civil War que BvS. Un tache para el equipo de marketing. En mi opinión no supieron venderla, DC suele entrar en desesperación, evidente por el hecho de que mostraron todas las posibles sorpresas de la película en un trailer.

Pero hablemos sobre la película. Tratare de mantener la reseña libre de spoilers, solo mencionare cosas que ya se vieron en el trailer.

Todo comienza al tratar de ligar a Bruce Wayne con los eventos de Man of Steel, en donde mucha gente de Wayne Financial muere durante la pelea de Superman y el General Zod. Es una gran escena, que sienta las bases para la motivación de Batman por el resto de la película, lo suficientemente creíble.

A partir de este momento todo se vuelve confuso. Hay demasiadas historias paralelas que sientes que estas viendo varias películas al mismo tiempo. Es una película de Batman, mezclada con la secuela de Man of Steel, con una historia sobre Lex Luthor y un previo a Justice League. No supieron ligar las historias correctamente y este es el primer problema de la película. Hay tantas cosas sucediendo al mismo tiempo, es confuso, es pesado, es innecesario, en palabras de mi hermana menor: «Me mareo la película».

Vayamos punto por punto en los aciertos y errores:

Ben Affleck (Batffleck), para el odio de muchos que dudaban de ese casting, se entrega al personaje y vaya que cumple, tanto como Bruce Wayne como Batman. Es de los mejores elementos. Un Batman mucho mas brutal. Cabe destacar que tiene una de las mejores escenas de la película, y definitivamente la mejor escena de pelea que ha tenido cualquier Batman en el cine. Te quedan ganas de ver mas de el personaje, y te emociona mas ver una película en solitario de el que seguir viendo BvS

Gal Gadot como Wonder Woman también es un buen casting, pero se siente increíblemente innecesaria en la película. En la sala muchas personas se emocionaron al verla con el traje, pero, ademas de que ya lo habíamos visto en el trailer, su presencia no es importante. Aunque también quieres ver mas de el personaje en su propia película.

Las referencias a la Liga de la Justicia se sienten introducidas en la trama de manera muy forzada, tanto, que no emociona ver los dos segundos que puedes ver de los demás personajes.

Lex Luthor esta entre lo bueno y lo malo. El cambio al personaje es demasiado, siendo un flacucho que no inspira temor. Pero definitivamente iban por un Luthor sociopata, y vaya que le atinaron, es un lunático, pero considero que funciona dentro del universo que están tratando de construir.

Doomsday es un plot device diseñado para reunir a los heroes, pero tratar de meter la historia de ese comic (La muerte de Superman, 1992)

En resumen.

Batman V Superman: Dawn of Justice está llena de historias alternas que no son ligadas adecuadamente.

Los personajes son buenos, la historia en general es buena. Pero la forma de llevar la historia del punto A al punto B es demasiado compleja para este tipo de película. Menciones y escenas forzadas dentro de la trama, todo para poner las cartas en la mesa para Justice League.

Lo que emociona mas de la película, es saber que habrá películas individuales de este Batman y esta Wonder Woman, es mas, hasta Justice League emociona mas, siempre y cuando no intenten contar treinta historias al mismo tiempo.

Al final es un evento tanto cinematográfico como en la cultura pop y la cultura geek, así que es una película que cualquiera fuera a ver, independientemente si creen que es buena o mala.

Se merece un 7.5 / 10

Una película emocionante, y con grandes escenas. Pero con una trama demasiado simple llevada a cabo de manera complicada (si eso no tuvo sentido, así esta la película)

Oz

Mis dos centavos sobre la taquilla mexicana

Taquilla del 28 al 30 de agosto del 2015

Según números de la Canacine «Un gallo con muchos huevos» tiene una taquilla acumulada de $99,415,886.

Los 4 Fantásticos $168,696,773. Uno de los países en los que más recaudo esta película que fue un completo fracaso, con críticas que le daban un 9/100 de calificación promedio.

Por otro lado una película como Mad Max: Fury Road. Considerada a nivel internacional como la mejor película del verano y alabada por críticos y asistentes por igual acumuló en México un total de $120,063,035.

#2 Transformers #9 Anabelle. Really? Por su culpa no podemos tener cosas bonitas

¿Cómo podemos esperar que la calidad del producto nacional aumente si seguimos apoyando el producto basura?

Es por esto que la TV, el cine y cualquier producción mexicana termina siendo solo una telenovela glorificada o el típico humor de Derbez o Polo Polo. No podemos esperar un mejor producto si no apoyamos a la gente que en verdad quiere hacer algo diferente y le seguimos dando nuestro dinero a este tipo de producto. Seguiremos teniendo películas de narcos.

Me parece increíble que algunas de nuestras mejores películas tengan por lo menos 20 años de haber sido realizadas. Y que nuestros mejores directores (v. gr. Cuaron, Del Toro) hayan optado por la opción de ir al extranjero al carecer de opciones en nuestro país.

Es evidente que el espectador mexicano no se informa acerca de lo que ve, solo llega a la sala y compra el boleto que esté disponible. Es una cultura que no tenemos (una de tantas) y de la que deberíamos aprender.

No sabemos disfrutar el cine y ese es un gran problema, tenemos la errónea idea de que al cine se va a convivir, cuando la realidad es muy diferente, no vas a platicar al cine, vas a disfrutar de un producto. Si quieres convivir con tus amigos viendo una película, compra el DVD, una pizza y disfruten en su casa, sin arruinar la experiencia de la gente que si fue al cine a disfrutar del producto que esta enfrente, Pero este parrafo es tema para otro momento.

Obviamente no podemos confiar en el típico crítico estilo Álvaro Cueva que solo recomienda lo que al espectador promedio le va a gustar.

He aprendido que existe gente que sabe, personas interesadas en aprender de cine, en buscar algo más allá de lo que nos tienen acostumbrados. Sin embargo no es suficiente.

Soy solo un aficionado al cine, sin ningún tipo de educación al respecto y sin autoridad para decirle a nadie que ver, ni lo que les debe gustar. Simplemente soy alguien a quien le gustaría poder ir al cine y ver cualquier película en su idioma original, me gustaría llegar y poder ver cine de arte o una gran película, y verla el día que yo quiera a la hora que yo quiera sin necesidad de estar cazando la función, ya que estas películas duran una semana en taquilla con funciones a las 20hrs.

Como datos adicionales:

MÉXICO OCUPA EL 4º LUGAR A NIVEL MUNDIAL EN ASISTENCIA AL CINE

MÉXICO OCUPA EL 12 LUGAR A NIVEL MUNDIAL EN INGRESOS DE TAQUILLA

El único objetivo de este rant inútil era desahogarme y ya lo hice. Así que si leíste esto hasta el final. Gracias.

See You At the Movies

Oz vs Avengers: Age of Zzz

La experiencia que nos ha dado Marvel en los últimos años a lo largo de casi una docena de películas ha creado una nueva era, no solo para las películas basadas en comics si no que ha cambiado la forma de hacer cine, y explotar franquicias. Ya no se trata únicamente de hacer secuela tras secuela, ahora tenemos productos diferentes, con protagonistas e historias diversas (éxitos y fracasos) y al final todas esas historias se conectan en un evento masivo (véase Avengers) ahora todo el mundo se quiere subir al tren del éxito que inventó Marvel Studios (véase DC Comics y Robotech).

Hace una semana se estrenó lo que es la más nueva presentación de los Earth Mightiest Heroes y vaya que el hype estaba al máximo, miles de personas abarrotaron los cines para ver esta película en función de medianoche sin importar que fuera mitad de semana. Y vaya sorpresa que dio la película.

La primera Avengers fue un suceso que nadie se hubiera imaginado hace diez años, tuvo escenas, trama, personajes que encantaron a todos, hasta el villano era terriblemente encantador, pero esto no funciono una segunda vez.

Empecemos con el primer problema en Avengers: AoU.

Robert Downey Jr. sigue siendo el mejor pagado y es el rostro que sale menos tiempo en pantalla

La película se toma demasiado enserio, estamos viendo a un dios, un borracho multimillonario ególatra, una versión moderna del Dr Jekyll & Mr Hyde, hacer equipo para vencer a una inteligencia artificial que quiere destruir a la humanidad, no espero que me presenten una trama filosófica súper profunda llena de metáforas sobre la vida, y creo que en esto estaremos de acuerdo, esperamos una buena historia, claro, pero no esperamos lo más nuevo de Kubrick cuando vemos el logo de Marvel. AoU trata de ser exactamente eso, una película con un tema profundo que te haga reflexionar y que entiendas que cada personaje tiene conflictos personales.

Espero no parezca contradicción con lo anterior, pero a AoU le falta una historia coherente. Si bien trata de ser profunda e inteligente, simplemente no funciona, la trama es inverosímil, absurda (incluso para una película donde un Robin Hood es badass). Llámenme ignorante, pero no entendí un demonio de que era lo que estaba pasando la mayoría del tiempo, como si estuvieran escribiendo la película conforme iban pasando las cosas. Está llena de clichés y escenas predecibles.

          No todo lo nuevo tiene por que ser malo

No todo es malo, las escenas de acción junto con los efectos y la interacción entre personajes es lo que vuelve a la película entretenida. Sigue teniendo el mismo toque de slapstick comedy que caracterizó a la primera, dentro de toda la seriedad encuentran momentos adecuados para aplicar la comedia, y para sorprender al público.

AoU no es lo que se esperaba, y esto es culpa del constante ataque mediático. Entre trailers, avances, behind the scenes, escenas exclusivas que aparecieron meses antes del estreno, ya habíamos visto la mitad de la película.

¿La épica pelea entre Hulk y el Hulkbuster? Lamento decirles que ya la habíamos visto casi toda y no aportan nada nuevo.

Hablemos de Ultron. Es un clásico villano de Disney, y ni siquiera está al nivel de Scar, Jaffar o Cruella, es un mal villano de Disney que canta canciones de Pinoccio y hace pésimos chistes. En ningún momento sientes que los Vengadores estén en verdadero peligro.

                                      ¡Quiero ser un niño villano de verdad!

Por cierto, alguien explíqueme porque Ultron podía mover la boca.

Probablemente la mejor parte de la película es la introducción de Paul Bettany interpretando a el mejor personaje o por lo menos el mas interesante, el que me hizo reaccionar después de una hora de preguntarme que demonios estaba pasando  en la historia (su presencia me hizo preguntarme mas cosas, pero esta cool, que se le va a hacer).

                                       El artista antes conocido como Jarvis

Es imposible dejar pasar que intentan meter tantas cosas como introducción a la fase 3 del universo cinematográfico Marvel, que llegan momentos en los que parece que esto solo es un trailer de 2 horas para Infinity War

Veredicto:

Avengers: AoU es una película que trató de ser algo que no es. Se salió del camino que le había colocado la primera parte, perdió el control y se descarrilo a la mitad. Se toma muy enserio, más de lo que debería.

La historia tiene muchos agujeros que no resuelve en ningún momento y espera que el público este satisfecho con eso. Está llena de cosas que ya hemos visto, planes predecibles e incluso cuando te intenta sorprender, no podría importar menos.

La primera Avengers hizo que esperáramos mucho de la secuela, trataron tanto de ligar esta con la película previa y con la tercera parte que olvidaron independizarse para tener una trama que funcione por sí sola, sin ser “la secuela” o “el previo a…” (Infinity War).

La película es entretenida, no lo negaré, pero si tiene esos momentos en los que deseas que ya termine y puedas ir a ver Guardians of the Galaxy de nuevo.

7.5/10

Esta es mi opinión, pero al final… Todos son críticos.

Oz vs Diabólico (Netflix)

En el año de 2003 tuvimos una adaptación de Daredevil a cargo de Fox, que fue muy mal recibida por la critica y por el publico en general, la cual, de acuerdo a Screen Junkies sirvió como casting para Batfleck.
Diez años después Marvel recuperó los derechos del personaje y casi inmediatamente anunció que haría una incursion en el mundo del streaming mediante Netflix y que serian producidas 5 series, siendo la primera de estas Daredevil, seguida de AKA Jessica Jones, Luke Cage, Iron Fist, culminando todo en una reunión de todos los personajes en The Defenders.

Quiero unos lentes ala Matt Murdock

Ahora, 12 años después de aquel desastre Hollywoodense, el 10 de Abril de 2015 se estrenó la primera de las series de Marvel con el clásico formato de Netflix, el cual el mismo día del estreno libera todos los capítulos, así que puedes aplicar el bingewatch y verla toda al momento del estreno, sin esperar semana a semana para saber que pasa con el cliffhanger que no te deja dormir. En lo personal considero que es una nueva y muy atractiva forma de ver televisión, pero eso es para otro post.

En lo personal nunca he sido gran fan de Marvel Comics y sus historias, pero Daredevil siempre me pareció un personaje que no pertenecía a dicho universo. Un personaje mucho mas oscuro, violento y maduro que el común denominador de Marvel y la serie respeta ese tono.

Para quienes no estén familiarizados con el personaje. Matt Murdock (Charlie Cox) es un abogado quien en su niñez sufrió un accidente que lo dejó ciego, pero fue a partir de este evento que descubrió nuevas habilidades, que le permitían tener una mayor perspectiva de todo lo que existía a su alrededor, pudiendo así escuchar incluso los latidos de las personas, básicamente se convirtió en un detector de mentiras humano que practica artes marciales. No ahondaré mas en sus inicios, la serie hace un buen trabajo con esto.

Empecemos con el ritmo de la serie, tenemos una historia continua, que dura los 13 capítulos, y no el error que han cometido muchas otras series basadas en cómics, de hacerlas episodicas, con una nueva historia que contar cada capitulo, no. En este caso tenemos una evolución de los personajes en cada capitulo, en cada evento.

Hablando de los personajes, este es un gran win para la serie, todos son verdaderos humanos, todos tienen su lado bueno y su lado malo, la historia logra que quieras matar a una de las protagonistas, y te hace sentir mal por el villano principal (del cual hablaré en un segundo). Cada personaje tiene su propia historia, sus propios conflictos personales y su pasado, algunos que aun quedan en misterio al final de la temporada.

Necesito un párrafo aparte para poder hablar del villano principal de la serie Wilson Fisk a.k.a. Kingpin, el villano mas reconocido en los cómics de Diabólico. Vincent D’Onofrio hace un trabajo excelso en su interpretación de Fisk, Probablemente es el mejor personaje de toda la serie, el que mas evoluciona y con el que mas te llegas a conectar en algunos capítulos, su rango de emociones y su filosofía en la cual el esta haciendo lo correcto por su ciudad lo hacen memorable.

En cuanto a la parte visual Daredevil destaca por sus escenas de acción, en estas tambien recordamos que no estamos viendo al Capitán América o a Hulk, Murdock es humano como cualquiera, sangra y se cansa. Incluso la música que fue elegida para la serie encaja perfectamente con las escenas y el ambiente que tratan de impregnar en la pantalla. La forma de introducirte sutilmente en los sentidos y la visión de Daredevil es ligera pero bellamente realizada.

Y no han dejado atrás a los fans de los cómics, ya que contiene varias referencias al cómic (e incluso a lo que está por venir), que los mas devotos apreciaran. Así como referencias al universo cinematográfico Marvel, lo cual nos podría dar a entender que en algún momento, tal vez para la tercera película de Avengers, Trinity War Parte 1, podríamos ver a los Defenders peleando mano a mano con los Avengers

Daredevil es un gran acierto para Marvel, y me atrevería a decir, la mejor serie de superheroes actualmente. Tuvo un éxito apabullante entre los críticos y el publico, tanto así que ya fue renovada para una segunda temporada a estrenarse dentro de un año.

                    Cada personaje aporta algo a la serie sin salir sobrando

Veredicto:

Recurre mucho a la humanidad del héroe principal lo cual podría cansar a los que están acostumbrados a los superheroes mas indestructibles.

La mayoría de los capítulos tienen por lo menos una escena de flashback, lo cual puede tornarse tedioso para algunos, pero ayuda a entender el porque de los personajes.

Tiene sorpresas en cada esquina, momentos memorables, personajes bien ejecutados y que presentan una gran química entre ellos.

En general es una gran serie, que no le pide nada, es mas, que supera por mucho a las series de la actualidad.

9/10

Esta es mi opinión, pero al final… Todos son críticos.

Oz vs. Guardianes de la Galaxia

Estamos acostumbrados a historias de superhéroes conocidos, populares, aquellos que todo el mundo saben quiénes son, que poderes tienen. Un Batman, un Capitan America, un Superman, o un Spiderman cuyo “thwip” es popularmente praiseado e imitado. Pero Guardianes de la Galaxia no es el caso. Nadie conocía a este grupo de outlaws estilo Han Solo. Que defienden todo lo que es bueno, pero no necesariamente de una forma ortodoxa, muchos considerarían sus métodos como inmorales.

Por lo menos eran desconocidos hasta que James Gunn decidió realizar un script y dirigir esta película para Marvel Studios. Y creo que no exagero al decir que es de las mejores, si no es que la mejor, película de Marvel hasta la fecha.

Guardianes de la Galaxia es una película única por múltiples razones.
Es la primera película de Marvel que no se siente infantil o rebajada de tono para apelar a un público mucho más amplio. Esta no es una película para niños, es para aquellos que extrañan los tiempos de la muerte de Superman o demonio en una botella de Iron Man, historias más adultas en un medio que inicia originalmente para un público joven. Es una película con múltiples insultos, groserías, un humor más inteligente y más adulto.

Nos están empezando a acostumbrar a que en las películas de superhéroes solo ocurren tragedias, una tras otra, e incluso los intentos de hacer las películas más light hearted, como se vio en la secuela de Captain America, donde contrataron a dos directores de comedia. Aun así se sintió demasiado dramática. En este caso, todos los personajes aportan algo a la comedia, y todos a su muy particular forma, estilo, raza.

James Gunn logra algo increíble, que es entregarnos un universo comparado con lo que hizo George Lucas con Star Wars en 1977. Vemos múltiples especies, nombres de especies, lenguajes nuevos. Y no importa de donde son, a donde van, o que hace especial a cada una, solo nos basta con saber que están ahí y que las posibilidades con este universo son infinitas.
Cada personaje nos regala algo diferente a la química del equipo, todos son necesarios, nadie sobra y cada uno te da escenas de las que se apropian completamente. Peter Quill es claramente el protagonista, pero sin sus compañeros la película no serviría. Tenemos una asesina con un padre que quiere destruir la galaxia, un salvaje que ha perdido todo, un renegado y lo mejor de todo, tenemos un mapache (¡no es un mapache!) y un árbol.

What a bunch of a-holes

Algo que me gustó desde que vi los trailers es el hecho de que la misma película no se toma enserio y eso les funciona perfectamente. No hay un solo momento de comedia, un solo chiste que se perciba fuera de lugar, o que nos haga rodar los ojos.

Algo que necesita una mención muy especial es el increíble soundtrack, lleno de música setentera, y bellamente aplicado a los momentos exactos de la película. Pueden buscarlo como Awesome Mix vol. 1. Probablemente el mejor del año hasta la fecha, compitiendo con el de The Fault in our Stars.

 

Algo que te hace sentir bien con la película, es poder ver un avance claro en la personalidad de cada uno, al final todos aprenden algo y no se siente tan forzado como podría haber sido. Y este grupo de outlaws, con evidentes diferencias terminan trabajando juntos hasta salvar a la galaxia, incluso arriesgando sus vidas y dispuestos a dar todo, por una galaxia, que originalmente no les importaba, a menos que fuera por dinero o venganza.

La escena post-creditos me fascino, pero me imagino que a la mayoría de la gente no le va a gustar porque no la va a entender.

CONCLUSIÓN:

Guardians of the Galaxy es LA película del verano en mi opinión, pero por desgracia no hay mucho con que compararla (Transformers, Planet of the Apes).
Necesitamos más películas de superhéroes con este tipo de humor, que no se tomen tan en serio a sí mismas, y que te ofrezcan una experiencia como si estuvieras viendo un universo aparte de lo que ya hemos visto.

Guardians tiene una perfecta combinación de elementos, unos sobre otros, pero nunca revueltos. Tenemos drama incluso hasta el llanto, heroísmo, escenas feel-good, comedia, intriga.

La mejor película de superhéroes del año y mi favorita de Marvel Studios. Es lo que hay que ver para completar este verano.

9.5/10
#WeAreGroot

Oz vs Maléfica

«Todos merecemos una segunda oportunidad» y «Nadie es completamente malo» es lo que trata de enseñarnos esta nueva versión de Sleeping Beauty.

En el año de 1959 Disney nos presentó a probablemente la mejor villana que ha tenido hasta la fecha: Maléfica. Un hada-bruja que era mala hasta la médula y que nos impresiono con su maldad, al punto en el que la escena en la que se transformaba en dragón permanece como una de mis favoritas en una película de Disney.

Pero los tiempos cambian, las historias tienen que adaptarse para sobrevivir (aparentemente). Disney nos ha reinventado a su villana mas «mala» y nos presenta sus motivos, su historia, su perspectiva. Podemos remontarnos a 1995 con Wicked: The Life and Times of the Wicked Witch of the West o unos años mas cercanos, la obra musical Wicked. Que nos hablan de nuevo de que el villano en realidad tiene sus razones, no es 100% malvado. Que en el fondo hasta aquellos que hacen el mal tienen su corazoncillo.

Por otro lado tambien tenemos que en las películas el vinculo entre los personajes femeninos se hace mas fuerte. «No hay amor mas grande» menciona Diaval, esta versión de Diablo, el leal cuervo de Malefica. Lo cual me recordó y no pude evitar compararla con Frozen y con tan poco tiempo de diferencia entre las dos es inevitable pensar en lo programado que esto se siente.

Por otra parte y regresando a la calidad de la película. Estéticamente esta bien cuidada la película. El bosque, luce increíble en las tomas amplias. Las alas de Maléfica hacen que se vea espectacular, y nos regalan escenas aéreas placenteras.

El personaje de Maléfica, así como la historia se sienten torpes por momentos, escenas algo forzadas o salidas de la nada. El villano funciona, pero no alcanza para reemplazar a aquella Maléfica del 59.

Se siente bien que los personajes femeninos tomen mas fuerza, esperemos sigan evolucionando, ya que, como sabemos si influyen en quienes las ven.

No es la película nominada al Oscar de Disney, así como tampoco es el hit del verano, no lo es. Pero funciona para lo que es, para entretener y de paso tratar de dar un mensaje a los asistentes al cine, un mensaje que se siente un poco a la fuerza, pero es comprensible.

Como nota aparte, NO siento que Elle Fanning funcione como princesa de Disney, y menos como una princesa que se llama la BELLA durmiente, no es fea, pero no es la belleza que se espera.

Veredicto:

Maléfica es lo que es, una película mas de Disney, lo relevante en este caso seria analizar la reinvención del personaje tan malvado que era Maléfica, toda una badass que se transforma en dragón, y lanza hechizos eternos. Ver sus motivaciones, entender sus razones y empatizar con ella. Este cambio es lo que es digno de verse.

La película en general no es necesario que la vean en cine, no se perderían del evento del año, pueden esperar al Blu-ray o medios alternativos. Simplemente no está de mas echarle un vistazo, darle una oportunidad. E ir a verla como lo que es, Disney tratando de reinventarse y dar otra imagen menos estereotipada.

3/5

 

See you at the Movies

Oz vs X-Men: Days of Future Past

Los mutantes de X-men siempre son dramáticos, con historias llenas de depresión, discriminación y segregación. A diferencia de los demás superheroes ellos son rechazados por la sociedad, y sin embargo ayudan a la humanidad, por lo menos aquellos liderados por Charles Xavier.

X-Men: DoFP tiene varios errores de continuidad y problemas con el canon y me hizo preguntarme toda la película sobre los errores de viajes en el tiempo y demás. Si no existiera First Class, esta película hubiera sido un desastre. Pero gracias a ella, podemos entender las motivaciones de los personajes, y no se nos hacen extrañas las decisiones que toman. Principalmente en el caso de Raven-Charles-Erik. Se podría decir que está pasa a la lista de las buenas películas de X-Men. Y después de los desastres que ha tenido en el pasado, le viene bastante bien. Aunque el exito se lo deben no a Bryan Singer si no a Matthew Vaugn y el grandioso trabajo que hizo para cimentar las bases de estos Charles y Erik jóvenes, cuando su amistad comenzaba y se quebraba. Sin estas bases no hubiéramos tenido DoFP, o probablemente hubiera sido un desastre en su totalidad.

Sin First Class, DoFP hubiera fracasado.

Independientemente de los errores que posee la película, de los poderes que surgen de la nada, y la completa falta de profundidad en los personajes del futuro, la película funciona, por que en ningún momento te aburre, Singer supo como entretenerte durante 2 horas continuas, incluso en escenas carentes de acción, te mantiene atento a lo que sucede en la pantalla.

Las actuaciones son fantásticas. Fassbender y McAvoy lo hacen muy bien, y creo que son lo mejor de la película. En aspecto visual me sentí satisfecho, aunque desde que anunciaron la película yo esperaba ver a los centinelas originales del comic, probablemente no hubieran funcionado visualmente de la misma forma, pero hubiera sido un buen detalle. Y hablando de los centinelas, son unos badass con sed de sangre y eso los hace buenos villanos, pero no son lo que uno espera, dejan a desear mucho mas, son lo mas ‘meh’ de la película.

 

Como mencioné antes los personajes pertenecientes al futuro carecen de toda profundidad, si no conoces los cómics, desconoces sus historias, por que están ahí, así que no te conectas con ellos en ninguna forma. Wolverine, es el punto central, y sin el no avanzaría la trama igual que en TODAS las películas de X-MEN (First class es caso aparte). Pero aun así, hay momentos en los que ni siquiera figura, carece de peleas (y adamantium). Algo que hay que destacar es la aparición, aunque no muy larga, de Quicksilver, que tiene la escena de acción mas cool de todo el verano. Desde que lo mostraron no me convenció el look, pero rapidamente  (que tal, si pude meter el chiste) se convirtió en una de mis partes favoritas.

Veredicto:

X-Men: DoFP es una buena película de los mutantes, aunque esta llena de preguntas y cosas que se incluyeron por conveniencia para el guión. Y definitivamente tienes que haber visto First Class para disfrutarla como se debe, ya que esta estableció las bases y motivaciones de los personajes para está película.

A pesar de sus carencias, es una película disfrutable, te mantiene atento de principio a fin, a pesar de que a mi parecer le faltan un par de escenas de acción. Está en la lista de las buenas películas de los mutantes, aunque dejé muchísimas preguntas al aire, sobre continuidad, viajes en el tiempo, etc.

NOTA: Si no están familiarizados con los cómics y principalmente con Age of Apocalypse, no necesitan quedarse al final de los créditos y si los conocen, TIENEN que quedarse al final.

3.5/5

 

Oz vs El Rey de los Monstruos (Godzilla)

 

Gojira hizo su primera aparición en 1954, cuando Toho por primera vez le puso una botarga a un par de sujetos (Haruo Nakajima y Katsumi Tezuka) para que interpretaran al monstruo destruyendo Tokyo, que en este caso eran maquetas en un set.

Ahora en 2014, podemos ver de nuevo al primer kaiju, en el cine. Después de aquel desastroso intento americano de adaptarlo en 1998, en una película, que me gustaría fingir que nunca existió, pero es inevitable tratar de compararlas. Y es el caso que esta nueva adaptación es mil veces mejor que aquel chiste de hace 16 años.

Godzilla es un icono, todo el mundo lo conoce, es casi imposible encontrar a alguien que no haya escuchado hablar de Godzilla. Pero aquí, hay algo muy curioso, podrá ser muy conocido, y ninguna parodia de la vida en Japón estaría completa sin una escena con Godzila, pero nadie ha visto sus películas. Son muy pocas las personas que han visto aquella icónica película de los 50. O cualquiera de sus aproximadamente 30 apariciones, así es, Godzilla tiene más películas que James Bond.

Yo me volví fan de la idea de un gorila-lagarto-monstruo como un año después de que saliera la versión del 98. Cuando Toho saco una de sus mejores películas en las últimas décadas, Godzilla 2000. Ahí fue cuando en verdad pude observar la verdadera esencia del personaje. En realidad no era esa lagartija flacucha que destruía New York para poner huevos en el Madison Square Garden.  Y eso es algo que se recuperó con esta versión, principalmente en el aspecto visual.

Cuando la gente piensa en Godzilla, te describe a un reptil de 100 metros de alto, destruyendo una ciudad y matando gente. Pero pocos saben que Gojira (1954) era una película sobre política, discusión sobre el medio ambiente, doctores que creían locos por sus teorías que resultan ciertas. Todo esto lo recuperaron, la esencia principal de la original, regresó.

Cuando comenzaron a salir los trailers de esta película, se podía apreciar que veríamos algo que muchos fans esperábamos, una pelea de kaijus. Queríamos ver a Godzilla peleando contra otro monstruo. Y en este aspecto la película si entrega lo que promete. Aunque desconozco las razones por las cuales no incluyeron a personajes clásicos como King Ghidorah, Rodan, o Mothra (aunque por ahí hay un pequeño easter egg). Las escenas de kaijus, en partes se sienten un poco cortadas, para regresar a la acción de los protagonistas humanos, pero cuando por fin puedes ver la pelea, se siente épico. No importa la duración de cada escena de batalla, cada segundo de esta se siente épico.

Por desgracia la historia carece en el aspecto del guion. Los primero minutos son suficientes para entender la parte humana de la película, entiendes las motivaciones de los personajes principales, y sus puntos de vista, te conectas y sientes empatía por ellos. Pero después de eso, pierden un poco la guía, los humanos se vuelven incluso inútiles, sus decisiones y opiniones dejan de importar cuando te das cuenta de que sin su presencia gran parte de la película no tendría cambio alguno.

Viéndola por primera vez, tengo que decir que la película me pareció grandiosa, aunque probablemente tenga partes que para la segunda vista, pueden parecer un tanto tediosas o pesadas. Sin embargo, como película de Godzilla, cumple lo que prometió, le hace honor al trabajo de Toho y nos entrega al rey de los monstruos como estas generaciones merecían verlo.

Puedo reafirmar que la película cumple, por el hecho de que te hace apoyar a Godzilla, pedirle que se levante y siga peleando. No lo negaré, las ganas de aplaudir o gritar cada vez que acertaba un golpe estaban ahí.

 

Veredicto:

Godzilla ha regresado, y nos entrega una película que sirve de homenaje a la original de hace más de medio siglo. Su esencia, lo visual, la acción, la parte humana, se mantiene ahí y nos entrega un complemento muy bueno a la parte  que todos esperábamos: ¡Kaijus peleando!

Las escenas de acción de Godzilla son hermosas, me emocionaban, te ponen nervioso, te hacen apoyar al monstruo que la mayoría cree, que solo existía para destruir Tokyo.

Habrá que admitirlo, carece de un mejor guion, al principio funciona, pero conforme va avanzando empieza a decaer un poco. Pero al mismo tiempo la acción y las escenas de Godzilla aumentan, lo cual equilibra la película. Definitivamente veremos en próximos años de nuevo al Rey de los Monstruos y eso me emociona bastante.

Altamente recomendable, fans del Kaiju original, de la acción, de la destrucción.
Vale la pena echarle un vistazo, no lo digo yo, lo dicen los $38.5 millones que hizo en su día de estreno.

Actualmente es la película que hay que ver, y tienen que verla, seguramente X-Men le quitará el trono al rey, pero por lo mientras hay que honrarlo como se lo merece.

NOTA: No sean incultos, no se rían cuando durante la película dicen Gojira, ese es el nombre original.

 4/5

See You at the Movies